Ustaška vojnica 1

Oružana sila Ustaškog pokreta u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj – travanj 1941. – rujan 1943.

• posveta na predlistu

S korica:

Istraživati i pisati o temama vezanima uz Ustaški pokret za znanstvenike je oduvijek predstavljao svojevrstan rizik, Činjenica je da su i NDH i Ustaški pokret, pa otuda i Ustaška vojnica, bili definirani negativno još u vrijeme socijalističke Jugoslavije terminima kao fašistički, kvislinški ili zločinački. Stoga je uvijek postojao svojevrstan rizik da znanstvenik koji se usudi istraživati te teme, bez obzira koliko objektivan pri tome bio, bude i sam politički okvalificiran kao ustaški”, proustaški” ili čak profašistički nastrojen. Čak i u vrijeme socijalističke Jugoslavije kada su se povjesničari, osvjedočeni članovi komunističke partije, bavili ovom temom, bilo je preporučljivo staviti koji epitet (takozvani, kvislinški itd.) ispred naslova tema koje je pokrivala” NDH. Također, činjenica da su pripadnici Ustaškog pokreta imali odlučujuću ulogu u nastanku NDH utjecala je da se terminom ustaški obuhvati i ono što je bilo izvan pokreta ili vojnice. Došlo je tako do sveopće kontaminacije povijesnih tema iz razdoblja NDH terminom ustaški, naravno ako ona nije bila partizanska ili antifašistička. Ovaj trend uočljiv je i kod pojedinih istaknutih povjesničara toga razdoblja, kako u Hrvatskoj, tako i u drugim republikama tadašnje Jugoslavije.

Što je još gore, aktualne političke podjele u hrvatskom političkom životu, kao i posljedice rata 1991.-1995. godine, koje se osjećaju na području čitave bivše Jugoslavije, i nadalje otežavaju objektivno sagledava- nje pojedinih pitanja iz razdoblja NDH, odnosno da se tim temama pridoda određen ideološki naglasak. S druge strane, pojava vala novog antifašizma” u javnom diskursu posebno je utjecala da se bavljenje NDH proglašava tzv. „povijesnim revizionizmom”. Široko postavljen „antifašizam” čak je i kod pojedinih znanstvenika uspostavljen kao svojevrstan kriterij istine, a jezik osuda bavljenja poviješću NDH bliži je staljinističkoj ratnoj promidžbi, nego jeziku činjenica.

Pri tome, dakako, ne mislimo da su dosadašnji historiografski radovi davali potpuno iskrivljenu sliku o NDH. Međutim, smatramo da se novim istraživanjima i naslovima ta povijesna slika može učiniti kompleksnijom, s mnogo novih pojedinosti i sagledana iz različitih kutova, koji će dopuniti naša saznanja o mnogim pitanjima iz razdoblja postojanja Nezavisne Države Hrvatske. Stoga vjerujemo da će i ovaj rad biti dragocjeni doprinos takvom viđenju.

Autori su mahom znanstvenici koji se bave vojnom poviješću. Zajednička odluka da se pristupi istraživanju Ustaške vojnice bila je motivirana željom za sistematizacijom postojećih saznanja o ovoj temi i za dopunjavanje, koliko to mogućnosti dopuštaju, novim činjenicama, temeljenima na arhivskim istraživanjima. Smatramo da će izneseni rezultati dati nov i sistematiziran pogled na postrojbe Ustaške vojnice, koji je dosada uglavnom izostajao u hrvatskoj javnosti.

Knjige se ponajprije temelje na arhivskoj dokumentaciji NDH koja se danas nalazi u Vojnom arhivu u Beogradu, na njemačkim dokumentima iz arhiva Wehrmachta koji je pohranjen u Nacionalnom arhivu SAD-a te na nešto malo sačuvane građe iz Hrvatskog državnog arhiva u Zagrebu. Dakako, sve uz mnoštvo foto- grafija, dosad uglavnom neviđenih i neobjavljenih iz arhivskih i privatnih izvora.